在性能测试中，我们选用PCMark05检测机器整体性能，SiSoft Sandra
2007测试个单项部件性能，测试显示性能部分采用3DMark系列软件在默认分辨率下来测试其3D性能。而在电池部分我们则选择电池测试软件MobileMark2005。下面我们将海尔W62-G的测试成绩放出：
SiSoftware Sandra2007：
| 测试机型 |
海尔 W62-G |
| Dhrystone
ALU |
18628 |
| Whetstone
Isse3 |
12776 |
| Integer
isee2 |
110062 |
| Float isse2 |
59537 |
| Int Buff
Isse2 |
3687 |
| Float Buff
Isse2 |
3687 |
|
Drive Index |
30 |
凭借着数量更多的CPU指令解码器和128bit的SSE指令执行能力，T5600在Sandra
2007的两项CPU性能测试中表现出众，其中SSE相关的多媒体性能尤其突出。
PCmark05测试：
| 测试机型 |
海尔 W62-G |
| Total |
3985 |
| CPU |
5085 |
| Memory |
3934 |
| Graphic |
1797 |
| HDD |
3086 |
在高性能的酷睿2处理器的带动下，海尔W62-G在PCmark05测试中取得了不错的成绩，而其他几个子项得分也还比较不错，只不过由于使用了性能较低的X1300显卡导致图形得分略微低了一些。
3Dmark测试：
| 测试机型 |
海尔 W62-G |
| 3Dmark2001 |
10340 |
| 3Dmark03 |
3537 |
| 3Dmark05 |
1839 |
送测的海尔W62-G在显卡部分配备了ATi
X1300独立显卡128M显存，虽然从得分上并没有出众之处，但在平时运行一般3D游戏或看视频时都没有什么问题。
Mobilemark2005：
|
Mobilemark2005 |
海尔 W62-G |
|
电池时间 |
156分钟 |
|
性能得分 |
261 |
|
响应时间 |
0.93秒 |
MobileMark2005是笔记本电脑测试的一项非常权威的测试，它不单单对笔记本的性能进行测试，而且还对笔记本的电池持续时间进行测试。261的性能得分也体现出这款笔记本的高性能，不过电池时间部分则不太让人满意，不到3小时的测试时间使用户在使用时必须携带第2块电池以备不时之需。这也表明在目前的电池技术下已经不太能满足越来越强劲的硬件了，目前能做的只能静静的等待下一代电池技术的问世了。
|
海尔 W62-G |
|
外观得分 |
7.5 |
|
接口布局、散热、噪音 |
8.0 |
|
性能得分 |
9.0 |
|
3Dmark测试 |
8.0 |
|
PCmark05 |
8.5 |
|
Mobilemark2005 |
7.5 |
|
Sisoftware Sandra2007 |
8.5 |
|
游戏性能 |
8.0 |
|
视频音频效果 |
8.0 |
|
性价比 |
8.0 |
|
总得分 |
81 |
|
60分以下：不合格产品；不值得推荐；
60-70分： 中规中矩产品，无明显优点和缺点；
70-80分： 合格产品，值得考虑；
80-90分： 优秀产品，比较推荐；
90分以上：十分优秀，小熊评测室推荐产品。 |
海尔W62-G性能得分表
