e6300最佳伴侣965系主板——GA-965P-DS3
Core2 Duo处理器分为Allendale和Conroe两种核心，二者大同小异，区别在于Allendale仅提供了2MB L2
catch以及核心连接的带宽减半，变为8路64
Bytes互联，可以理解成是Conroe的精减版。当然价格优势也是相当明显。对应其平台，975X似乎更适于Conroe核心，而Allendale是965系列的绝配。975X主板似乎超频高FSB的能力并不很好，但性能相比965系主板却胜出一筹。对于外频动不动就可以到达450MHz甚至500MHz的Allendale核心e6300而言，975X难以将其超频到极限。而倍频较高的Conroe就大为不同了，所以975X配Conroe的性能仍是目前的最佳个人平台组合。看看SIPER
PI 1M的新记录，又是Intel D975XBX和Conroe X6800创造的。
首批上市的P965主板，GIGABYTE技嘉的产品以抢眼的全固态电容和豪华的供电体系赢得了大量玩家的好评，超频能力也广泛得到肯定，一时之间鹤立鸡群，成为了最COOL的965主板。产品线由高阶到低阶分为GA-965P-DQ6；GA-965P-DS4和GA-965P-DS3几款，其中12相供电的GA-965P-DQ6我们已经做过详细的评测，而价格也定在2000元附近，这次带来了性价比最高的GA-965P-DS3主板的评测，并协同市售的Core2
Duo e6300一起进行这款主板和超频测试。和首批正式版Core2 Duo e6300的体制探底。
令人兴奋的是GA-965P-DS3主板仍采用全固态电容的设计，可算是能买到最便宜的全固态主机板卡了。其中处理器供电部分使用了口杯最好的三洋固态电容，而其它的固态电容是日化的产品。这款主板仅提供了一个PCI-E
x16显卡接口，不能提供Crossfire和SLI的功能，不过对于这样的主板而言，超频性能如何才是最被看重的。
主板使用24PIN ATX + 4PIN +12V的供电接入接口。全板7个螺丝固定接口，体积来看，属于中型的ATX主板。主板除了4PIN
CPU FAN之外还提供了一个4PIN SYS FAN,可以用来加载内存或芯片组的散热器。4PIN FAN相比3PIN
FAN提供了根据温度感应自动调节风扇转速的能力。
主板的处理器部分采用三相供电输出设计，PWM芯片为ISL6312,这里每相搭配三颗Mosfet，重要部分都使用了最好的三洋固态电容和大微法的日化固态，这种供电的电性能如何？我们可在之面的超频测试中的成绩来得到答案。
主板芯片组使用了一个设计较有趣，经过抛光工艺的铝质散热片，功能强大但发热控制得较好一直都是Intel芯片组的特色。进入965系芯片组仍采用这种被动散热模式更说明了者一点。
由于不具备双显卡互连功能，GA-965P-DS3没有加入4PIN +12V的显卡稳控电源接口。但是PCI-E
x16供电电路的工料还是蛮多的。
我们看到了一颗三方磁盘控制芯片弥补ICH8的无PATA的设计，填入了1组PATA功能。面板针采用颜色标识，方便使用者。
I/O接口没有什么特别，提供了一个COM2和一个传统打印机接口，和4个USB2.0。这款主板使用了单千兆网卡。音频方面包括最大8声道的模拟输入输出和一个同轴数字与一个光纤数字接口。
功能上的增值 GA-965P-DS3主板三方芯片逐个看
ICH8能够提供6 lane的PCI
Express连接,也被细分为基本型、ICH8R、ICH8DH以及ICH8DO，后两者分别对应Digital Home和Digital
Office环境，分别加入ViiV Technology和Intel AMT支持相应的应用模式，ICH8基本型仅支持4个SATA接口，并且没有RAID功能，是最廉价的型号。ICH8最大的改变是去掉了对PATA设备的直接支持，将不提供PATA通道。ICH8内含千兆以太网的MAC，可以和Intel各种以太网PHY芯片配合实现百兆或千兆以太网连接，拥有极低处理器占用率,同时也是一颗HD
Audio标准的I/O。
由JMICRO提供，被标识成GIGABYTE品牌的这款芯片提供了额外2个SATA接口和1个PATA通道。ALC883是一颗7.1+2声道符合HD-AUDIO标准的Codec同事也适应Microsoft's
UAA (Universal Audio
Architecture）。这款Codec带有10通道，除了7.1环绕之外还提供了双声道立体声信道。信噪比高达95db。
Marvell 88E8053-NNC1是PCI-Express规格的千兆以太网控制器,它支持千兆以太网连接。主板的I/O芯片为iTE的IT8718F-S，集成了软驱控制器、MIDI接口、串行/并行接口等，还提供主板风扇接口的监控等功能。
完美的BIOS超频设置选项
主板使用Award
BIOS。秉承其主板一贯特色，GA-965P-DQ6默认BIOS主菜单中功能并不多，需要按入Ctrl+F1调出隐藏可调整项目。BIOS版本F4C。
调出隐藏的超频菜单，MB Intelligent Tweaker项目中变得完整。外频200－600MHz键入;倍频最低为6;PCI-E频率90-150MHz键入。当处理器外频默认266MHz时，内存分频选项相对应为:
2.00=533
2.50=667
3.00=800
2.66=709
3.33=888
4.0+=1067
Auto为800MHz
CPU电压：0.51875v-2.0000v/0.00625v Auto＝1.32500v
内存电压：0.1v-0.6v
MCH电压：0.1v-0.3v
FSB电压：0.1v-0.2v
此外这款主板还提供了丰富的内存延迟调节
协同首批市售e6300处理器超频测试
在市场上购入首批市售的intel Core2 Duo e6300处理器
测试平台：
|
测 试 硬 件 平 台 |
|
CPU： |
intel
Core2 Duo e6300 B2 |
|
内存： |
ADATA Vitesta Extreme Edition DDR2 1000 512*2 |
|
主板： |
GIGABYTE GA-P965-DS3 P965 MCH+ICH8 |
|
显示卡： |
XFX
GeForce
7900GTX |
|
硬盘: |
HITACHI 7K80 SATAII 8MB
BUFFER WITH NTFS |
|
桌面属性: |
1024×768×32bit @ 85Hz |
|
测 试 软 件 平 台 |
|
操作系统软件 |
Microsoft WindowsXP Porfessional SP2 |
|
DirectX版本 |
DirectX9.0C |
|
主板驱动程序 |
Intel
Chipset inf 8.0.1.1002 |
|
显卡驱动程序 |
nVIDIA Forceware 84.21 WHQL |
测试说明：
基础性能测试以及超频测试的对比，其中基准性能使用BIOS清空后的状态，超频之后使用1:1的FSB与内存比例，延迟固定4-4-4-12。操作系统低负载优化设置，显卡垂直同步关闭。
即使在BIOS中屏蔽了EIST节能管理，但在无负载状态CPU仍使用最低倍频即6,暂时不知道问题出现在哪里。但这幸好并不影响我们的测试。一旦系统进入测试状态，倍频自动回复最高值，即7。第一批正式版Revision为B2。主板BIOS默认电压1.32500v，但CPU-Z认出1.168v。实际上，到目前为止，CPU-Z对Core2
Duo处理器的电压读取一直都有问题。
这里可以看出一些主板的基本信息，其中F4C的BIOS是8月2日的。
该平台在默认状态下1M SUPER成绩29.718s。
默认电压，轻易得到430*7,即3G的处理器频率，但是CPU-Z的处理器电压识别发生了变化，但1.312v绝对是不高。在这个频率下我们不但通过了所有的测试，而且双SP2004仍能通过30分钟。此时的PI
1M达到了19.203s，成绩对比如下：
|
intel
Core2 duo e6300
GIGABYTE P965-DS3 7900GT |
|
Core2 duo e6300 |
266MHz×7＝1.86GHz |
430MHz×7＝3.01GHz |
|
PCMark05 patch110 |
|
Score |
6152 |
8145 |
|
CPU |
4780 |
7715 |
|
Memory |
4374 |
6468 |
|
Gramory |
8734 |
9754 |
|
HDD |
5143 |
5159 |
|
Cinebench 2003 |
|
CPU Benchmark 1CPU |
81.8 sec（Low Better） |
50.5 sec（Low Better） |
|
CPU Benchmark 2CPU |
44.0 sec（Low Better） |
27.3 sec（Low Better） |
|
SISoftware Sandra 2007 |
|
CPU Avrithmetic
|
|
|
Wvhetstone isse3 |
17191 |
27747 |
|
Dvhystone ALU |
11832 |
19104 |
|
CPU Multi-Media |
|
|
float-point×4 isse2 |
102775 |
166260 |
|
Integer×4 isse |
55274 |
89409 |
|
Memory Bandwidth |
|
|
float FPU |
5270 |
7100 |
|
Int ALU |
5289 |
7117 |
|
SUPER PI patch1.5 |
|
1M |
29.78 sec （Low
Better） |
19.14 sec （Low Better） |
|
8M |
5：27 sec （Low Better） |
3：37 sec
（Low Better） |
|
3D MARK BANCHMARK
& GAME |
|
3D MARK 2006 Version1.01 1280×1024@32 |
|
Score |
6158 |
6378 |
|
SM2.0 |
2580 |
2598 |
|
SM2 3.0/HDR |
2472 |
2489 |
|
CPU Score |
1640 |
2595 |
|
DOOM3
version 1.0.1262 Ultra Quality
1280×1024@32 |
|
Score |
149.5 |
175.6 |
对于这套平台来说e6300稳定在3G状态下几乎没有任何困难。平台的性能方面大部分都有了百分之30以上的提升，还有一些项目的性能提升达到了白分之60左右，差异显著。我们记得在NF590
SLI MCP和FX62的测试中，3DMARK06的CPU成绩也不过刚好超过2000分而已。
无限稳定的3GHz火拼FX62平台
